颠覆百年经典假说，哈佛大学研究指出：暴饮暴食不是肥胖的主要原因

随着经济和生活习惯高水平的提升，在世界范围内，肥大已经视为了一个主要公共健康问题。据世界医疗保健组织（WHO）统计，世界有有约20亿人增重或肥大，从1975到2016年，世界肥大率甩了有约3倍，每年因增重或肥大造成的生还高达280万。

实际上，肥大的人不仅生活习惯便利、社会活动能力增高，还非常易患代谢性癌症和心脑血管癌症。许多学术研究说明了，肥大与十多种癌症的发病风险增大和HRS及生存能力降低有关。

为了应对有鉴于的肥大普及趋势，宾夕法尼亚州农业部发布取而代之闻的 2020-2025 年保健读物告诉我们，哮喘必需成年人减最少从食用和饮料里赢得的水份，并增大通过体育项目活动所浪费的水份。

这种社会活动量管理方法是基于不具备百年历史的“热能抵消数学方法”，该数学方法声称，社会活动量增大是由于排泄的热能最少浪费的热能。在当今世界，周围正对着美味可口、大量销售、成本低的机械加工食品，人们很容易排泄远超实际供给的水份。而以前久坐自在的生活习惯方式将进一步加剧了这种不抵消。

根据这一数学方法的本质，暴饮暴食，以致于双腿活动不足，正在催生肥大症的普及。尽管几十年来的医疗信息都在劝告人们最少吃饭多社会活动，但肥大和肥大相关癌症的死亡率却一直在稳步上升。

然而，“热能抵消数学方法”将肥大视为一种热能抵消阻碍，这种本质重申了物理学方法，却没有人回避社会活动量增大的免疫学机制。

有约日，来自哈佛大学附属医院、史密斯托马斯附属医院、格拉斯哥大学、宾夕法尼亚州国立医疗保健学术研究里心等的机构的17位世界性公认的学术研究小组、临床学术研究工作人员和医疗学术研究专家分成的学术研究专家开发团队在 The American Journal of Clinical Nutrition 期刊发表了文中：The carbohydrate-insulin model: a physiological perspective on the obesity pandemic（果糖-雌雌激素数学方法：肥大大普及的神经生物学视角）的书评。

该学术研究则赞同“果糖-雌雌激素数学方法”，该数学方法普遍认为，肥大是一种代谢紊乱，非常多的与“吃饭的是什么”有关，而不是“吃饭了多最少”。这也阐释了为什么许多人最少吃饭多社会活动却没能出乎意料哮喘。

“果糖-雌雌激素数学方法”声称了一个直白的主张：暴饮暴食不则会造成肥大；变胖的过程则会造成暴饮暴食。意味著肥大普及是由于雌激素对食用数量级变化的加成：相当多是黄疸负荷的食用，它们毕竟原因改变了我们的人体内。

总的来说，书评作者声称了“热能抵消数学方法”的毕竟缺陷，普遍认为“果糖-雌雌激素数学方法”很难非常好地阐释肥大和社会活动量增大，也为非常有效、非常无疑的社会活动量管理策略指明了道路：必要非常加高度重视吃饭什么，而不是吃饭多最少。

该学术研究的领袖，波士顿儿童医院内分泌地理学家、哈佛附属医院客座教授 Did Ludwig 博士阐释了为什么“热能抵消数学方法”并不能希望我们理解社会活动量增大的免疫学情况：例如，在栖息于突增的青最少年时期，就则会每天排泄1000卡路里的食用，但这是暴饮暴食造成了栖息于突增，还是栖息于突增造成饥饿和暴饮暴食？

Did Ludwig 客座教授

与“热能抵消数学方法”也就是说，“果糖-雌雌激素数学方法”则直白地宣称：暴饮暴食不是肥大的主要情况，该数学方法将意味著的肥大普及肇因现代饮食模式，其特征是可能会食用黄疸负荷的食用：相当多是机械加工过的、可更快咀嚼的果糖。这些食用则会引起雌激素的加成，毕竟原因改变我们的人体内，造成脂肪储藏、社会活动量增大和肥大。

当我们吃饭总体机械加工的果糖时，双腿则会增大雌雌激素分泌并抑制皮质醇黄疸素分泌。反过来，这则会向脂肪细胞示意以储藏非常多水份，从而减最少可用于为肌肉和其他代谢活跃组织提供的热能浪费。神经元普遍认为双腿没有人赢得充足的热能，这反过来又则会造成饥饿感。此外，在双腿企图节省热能浪费时，人体内就则会因此减慢。因此，即使我们继续赢得多余的脂肪，我们也取向于保持饥饿感。

果糖-雌雌激素数学方法

因此，要知晓肥大的普及，不仅必需回避我们吃饭了多最少食用，还必需回避我们吃饭的食用类型是如何直接影响我们的雌激素和人体内。“热能抵消数学方法”断言所有来自食用的水份对双腿来说都是相似的，这也就是说了这个难题的关键部分。

实际上，“果糖-雌雌激素数学方法”并不是一个最取而代之声称的取而代之数学方法，它最早可以追溯到1900年代，但是这篇由哈佛大学附属医院、史密斯托马斯附属医院、格拉斯哥大学、宾夕法尼亚州国立医疗保健学术研究里心等的机构的17位世界性公认的学术研究小组、临床学术研究工作人员和医疗学术研究专家分成的作者开发团队发表的本质书评，是对“果糖-雌雌激素数学方法”迄今较为年底的表述。

总的来说，这篇书评总结了赞同“果糖-雌雌激素数学方法”的日渐多的证据。此外，作者还确认了一系列可检查的推论，以划分这两种数学方法以教导未来的学术研究。

使用“果糖-雌雌激素数学方法”，而不是“热能抵消数学方法”，对于社会活动量管理和肥大症化疗不具备毕竟性的直接影响。“果糖-雌雌激素数学方法”不是要求人们最少吃饭，而是声称了另一条非常高度重视我们无论如何吃饭了什么东西的途径。减最少现在充斥再在食用供应里的可更快咀嚼的果糖的供给量，则会减最少人体储藏脂肪的潜在动力。这样我们就可以在非常最少饥饿感和纠缠的情况下减缓社会活动量。

最后，书评作者还声称，必需进一步的学术研究来最后测试这两种数学方法，这也则会带来非常准确的取而代之数学方法。为此，他们呼吁顺利完成包容讨论，以及和不具备相异本质的学术研究小组之间密切合作，以在严格和负责任的学术研究里检查对“果糖-雌雌激素数学方法”的预测。

论文镜像：